№ 2/679/264/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 березня 2015 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення суми вкладу),
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення суми вкладу).
В позові ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до ч.7 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позови, що виникають з діяльності філії чи представництва юридичної особи, можуть пред'являтись за місцем їх знаходження.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Згідно ч.7 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.11, 110, 122 ЦПК України, ч.7 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення суми вкладу).
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06 квітня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 06 квітня 2015 року подати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя :
The court decision No. 44146273, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 679/542/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: