Справа № 682/1729/14-ц
Провадження № 2/682/566/2014
У Х В А Л А
06.10.2014 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом дудар ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності, -
встановив:
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті стороною позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи, мотивоване необхідністю обґрунтування позовних вимог, правильного обрахунку та сплати судового збору, та вибору варіантів розподілу житлового будинку. На вирішення експерту пропонується поставити такі питання : 1) якою є дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Спаській ( Р. Люксембург) під №10-а в м. Славута ?; 2) чи може будинок бути поділений навпіл, якщо так, то які можливі варіанти поділу вказаного будинку? Проведення експертизи просять доручити судовому експерту ОСОБА_4 (30400, м. Шепетівка, проспект Миру,28 А, моб. +380673678782.
Сторона ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечує.
У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки та ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із уточненням запитання за №1 таким чином - якою є ринкова вартість житлового будинку в м. Славута, вул. Спаська ( Р. Люксембург) №10 а ?
Враховуючи, що для проведення експертизи є необхідним час, провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, 147, 205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (30400, м. Шепетівка, проспект Миру,28 А, моб. +380673678782.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) якою є ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Спаській ( Р. Люксембург) під №10-а в м. Славута ?;
2) чи може житловий будинок № 10-а по вул. Спаській ( Р. Люксембург) в м. Славута бути поділений навпіл, якщо так, то які можливі варіанти поділу вказаного будинку?
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 682/1729/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом дудар ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Маршал І. М.
The court decision No. 44146166, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 682/1729/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: