Court ruling № 44144683, 08.05.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
08.05.2015
Case No.
462/3162/11
Document №
44144683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/3162/11 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.

Провадження № 22-ц/783/732/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.

Категорія:27

У Х В А Л А

судового засідання

08 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В..

за участі секретаря: Ясиновської Я.М.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Оскарженим рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1), ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_2), ОСОБА_4 (і.н.НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 258993 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 51 коп. заборгованості.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі зазначає, що ухваленні рішення не було враховано, що 06 травня 2008 року не укладав кредитний договір №121/МБ-33 щодо кредит у сумі 150 000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Шевченівським райсудом м.Львова розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, яка має значення для вирішення даної цивільної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, з огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що Шевченівським райсудом м.Львова розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 КК України.

В цій справі, як пояснив ОСОБА_2, предметом дослідження є кредитний договір №121/МБ-33, згідно якого було надано кредит у сумі 150000 грн. із сплатою 18 відсотків річних на строк до 05.03.2011 року.

Вбачається, що саме з врахуванням цього договору ухвалено оспорюване рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року.

Встановлено, що на даний час постановою слідчого Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 5.05.2015 року відібрані взірці підпису ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи, що вбачається з копії вказаної постанови, яка долучена до матеріалів даної справи в судовому засіданні 08 травня 2015 року.

Одночасно вбачається, що у цій постанові зазначено, що ОСОБА_5 обвинувачується щодо дій відносно укладення з ОСОБА_2 вказаного кредитного договору №121/МБ-33.

Таким чином виникла неможливості розгляду даної цивільної справи до вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364 , ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 КК України.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до закінчення розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364 , ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвали законної сили.

Головуючий : Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44144683 ?

Документ № 44144683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44144683 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44144683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44144683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44144683, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44144683, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44144683 refers to case No. 462/3162/11

This decision relates to case No. 462/3162/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44144669
Next document : 44144690