Court ruling № 44144613, 14.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/3365/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 437 718,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 9 212 579,94 грн. та 35 887,63 грн.

У даній справі позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме: квартиру, загальною площею 95 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, буд. 29/3 корпус, кв. 39.

Необхідність забезпечення позову обґрунтовується тим, що відповідач навмисно не здійснює виконання зобовязань за Кредитним договором щодо погашення суми боргу, процентів за його користування; є недобросовісним Боржником, оскільки у будь-який спосіб ухиляється від виконання обовязків, покладених на них Кредитним договором, не реагує у встановлений чинним законодавством та умовами вищезазначеного Кредитного договору термін, на письмові звернення Банку; має намір здійснити відчуження належного йому майна, що в майбутньому може утруднити чи навіть зробити неможливим виконання рішення суду при задоволенні позовних вимог.

Сторони у судове засідання не викликались.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час вирішення питання про забезпечення позову не здійснювався.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та долученими до неї документами, матеріалами позовної заяви, суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 197, 151-153, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (паспорт: серія НЮ номер 092782, виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 травня 2006 року ІПН НОМЕР_1), а саме: квартиру, загальною площею 95 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, буд. 29/3 корпус, кв. 39.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, м. Львів, вул. Грабовського, 11; 79000.

Боржник: ОСОБА_1, паспорт: серія НЮ номер 092782, виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 травня 2006 року ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 79000, АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2