Дата документа 14.05.2012
Справа № 815/7165/2012
2012 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»про визначення в натурі часток в праві спільної часткової власності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення в натурі часток в праві спільної часткової власності.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи: Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»про визначення в натурі часток в праві спільної часткової власності.
Призначити попереднє судове засідання на 30 травня 2012 року на 09 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта, 11.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 128 ЦПК України письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
ОСОБА_1 ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44142813, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/7165/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: