Decision № 44139014, 13.05.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.05.2015
Case No.
264/2148/15-ц
Document №
44139014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/2148/15-ц

2/264/1257/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 1846/12-Ф1 від 30 жовтня 2012 р. в сумі 1644,64 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка ОСОБА_1, згідно заяви, з 01 серпня 2011 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 30 жовтня 2012 року відповідачка надала заяву про надання їй кредиту.

30 жовтня 2012 р. між філією № 1 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1846/12-Ф1, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 12000,00 грн. строком користування на 24 місяці. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Того ж дня, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, № 1846/12-Ф1 в якому він прийняв усі зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором.

За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 06 листопада, 07 грудня 2012 року, 07 січня, 07 лютого, 07 березня, 07 квітня, 07 травня , 07 червня, 07 липня, 07 серпня, 07 вересня, 07 жовтня, 07 листопада 2013 року, 07 грудня 2013 року, 07 січня, 07 лютого, 07 березня, 07 квітня, 07 травня , 07 червня, 07 липня 07 серпня 2014 року по 696,00 грн. щомісяця. Більше ніяких платежів не проведено. Залишок за кредитом склав 1644,64 грн.

Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 06 квітня 2015 р. склав 1644,64 грн.

Представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви, з 01 серпня 2011 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія».

30 жовтня 2012 року відповідачка надала заяву про надання їй кредиту.

Того ж дня, між філією № 1 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1846/12-Ф1, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 12000,00 грн. строком користування на 24 місяці.

У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Того ж дня, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, № 1846/12-Ф1 в якому він прийняв усі зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором.

За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 06 листопада, 07 грудня 2012 року, 07 січня, 07 лютого, 07 березня, 07 квітня, 07 травня , 07 червня, 07 липня, 07 серпня, 07 вересня, 07 жовтня, 07 листопада 2013 року, 07 грудня 2013 року, 07 січня, 07 лютого, 07 березня, 07 квітня, 07 травня , 07 червня, 07 липня 07 серпня 2014 року по 696,00 грн. щомісяця. Залишок за кредитом склав 1644,64 грн.

Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором станом на 06 квітня 2015 р. заборгованість перед позивачем склала 1644,64 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Леніна буд. 83, заборгованість за кредитним договором № 1846/12-Ф1 від 30 жовтня 2012 р. в сумі 1888,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору в рівних частках з кожного по 121,80 грн, що загалом складає 243,60 грн., а всього стягнути - 1888,24 грн. на (р/р 26505000000784 у ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 25106550, отримувач - філія № 1 КС „Азовська Кредитна компанія").

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 44139014 ?

Документ № 44139014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44139014 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44139014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44139014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44139014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 44139014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44139014 refers to case No. 264/2148/15-ц

This decision relates to case No. 264/2148/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44139009
Next document : 44139023