справа № 208/1783/15-ц
провадження № 2-н/208/227/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
05 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я. розглянувши матеріали заяви в.о. прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Григоряна С.С. в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 13 240,43 грн.,
в с т а н о в и в:
В.о. прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська Григорян С.С. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 13 240,43 грн.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 98, 99 ЦПК України і підлягає прийняттю до провадження у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.100, ст.210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою в.о. прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Григоряна С.С. в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 13 240,43 грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 44137384, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 208/1783/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: