Court ruling № 4413713, 04.12.2008, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

  копія Справа № 2-4004/08

УХВАЛА

іменем України

4 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Мельник В.В.

при секретарі Святокум С.А.

розглянувши заяву Кредитної спілки „Простір” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки „Простір” до ОСОБА_1, ТОВ „Ініціатива” про стягнення боргу та пені, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки „Простір” до ОСОБА_1, ТОВ „Ініціатива” про стягнення боргу, посилаючись на те, що 17 листопада 2005 року між Кредитною спілкою „Простір” та членом спілки Ломакіним Ігорем Анатолійовичем був укладений Кредитний договір № 162 за яким спілка надала відповідачу кредит у розмірі 6000 гривень терміном до 17.11.2006 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань члена спілки ОСОБА_1, що виникають з кредитного договору №162 від 17.11.2005 р. був укладений договір поруки від 17.11.2005 року за яким ТОВ „Ініціатива” виступило поручителем. За умовами договору поруки ТОВ „Ініціатива” на добровільних засадах взяло на себе зобов'язання солідарно відповідати перед КС „Простір” по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору  в повному обсязі, в строки та на умовах, обумовлених договором. Відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують, проценти та штрафні санкції за несплату процентів не сплачують, що складає більше шести місяців. Неодноразові повідомленнями та звернення ігнорують, від сплати заборгованості по кредитному договору ухиляються. Позивач вважає, що ОСОБА_1 та ТОВ „Ініціатива” розрахунок з КС „Простір” не проведуть, в разі невжиття заходів щодо забезпечення позову, майно, яке є у відповідачів на момент пред'явлення позову може зникнути. Тому просить накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності, накласти арешт на кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ „Ініціатива” НОМЕР_3 в Промінвестбанку м. Кіровограда, накласти арешт на рухоме майно - автомобіль марки ГАЗ-САЗ модель 3507, рік випуску 1991, реєстраційний НОМЕР_1, колір синій, шасі НОМЕР_2, що належить ТОВ „Ініціатива” на праві власності.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно відповідача, забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення похову.

Розглянувши заяву, суд вважає, доводи позивача обґрунтованими та вважає необхідним вжити заходи по забезпеченню позову, а саме накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на праві власності; накласти арешт на кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Ініціатива” (Кіровоградська обл., Кіровоградськи р-н, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 103, код 23234864) НОМЕР_3 в Промінвестбанку м. Кіровограда; накласти арешт на рухоме майно - автомобіль марки ГАЗ-САЗ модель 3507, рік випуску 1991, реєстраційний НОМЕР_1, колір синій , шасі НОМЕР_2, що належить ТОВ „Ініціатива” на праві власності, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Кредитної спілки „Простір” ”(м. Кіровоград, вул. Преображенська буд.12, кв. 2.; Код 23903029)

до ОСОБА_1, ТОВ „Ініціатива” про стягнення боргу та пені - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на праві власності;

- накласти арешт на кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Ініціатива” (Кіровоградська обл., Кіровоградськи р-н, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 103, код 23234864) НОМЕР_3 в Промінвестбанку м. Кіровограда;

- накласти арешт на рухоме майно - автомобіль марки ГАЗ-САЗ модель 3507, рік випуску 1991, реєстраційний НОМЕР_1, колір синій , шасі НОМЕР_2, що належить ТОВ „Ініціатива” на праві власності.

Ухвала підлягає до негайного виконання з часу постановления ухвали 4 грудня 2008 року.\

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам, ВДВС у Кіровському районі м. Кіровограда, Другій державній нотаріальній конторі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Мельник

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2008 р. №

На " " від 2008 р.

Другій державній

нотаріальній конторі

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає копію ухвали від 4 грудня 2008 року по справі за позовом Кредитної спілки „Простір” до ОСОБА_1, ТОВ „Ініціатива” про стягнення боргу та пені, для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Ленінського

райсуду м. Кіровограда Мельник В.В.

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2008 р. №

На " " від 2008 р.

Другій державній

нотаріальній конторі

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає копію ухвали від 4 грудня 2008 року по справі за позовом Кредитної спілки „Простір” до ОСОБА_1, ТОВ „Ініціатива” про стягнення боргу та пені, для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Ленінського

райсуду м. Кіровограда Мельник В.В.

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2008 р. №

На " " від 2008 р.

ВДВС у Кіровському районі

м.Кіровограда

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає копію ухвали від 4 грудня 2008 року по справі за позовом Кредитної спілки „Простір” до ОСОБА_1, ТОВ „Ініціатива” про стягнення боргу та пені, для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Ленінського

райсуду м. Кіровограда Мельник В.В.

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2008 р. №

На " " від 2008 р.

ВДВС у Кіровському районі

м.Кіровограда

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає копію ухвали від 4 грудня 2008 року по справі за позовом Кредитної спілки „Простір” до ОСОБА_1, ТОВ „Ініціатива” про стягнення боргу та пені, для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Ленінського

райсуду м. Кіровограда Мельник В.В.

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2008 р. №

На " " від 2008 р.

Ват «Райффайзен Банк Аваль»

вул.Лєскова, 9

м.Київ, 01011

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає копію ухвали про відкриття провадження по справі від 22 грудня 2008 року, для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Ленінського

райсуду м. Кіровограда Мельник В.В.

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2008 р. №

На " " від 2008 р.

Ват «Райффайзен Банк Аваль»

вул.Лєскова, 9

м.Київ, 01011

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає копію ухвали про відкриття провадження по справі від 22 грудня 2008 року, для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Ленінського

райсуду м. Кіровограда Мельник В.В.