Справа № 404/4824/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2012 року
Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, котрі надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності Афанас*євої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у м. Дніпродзержинську, 3-й провулок Ухтомського 8, працюючої керівником ПП Інхім, юридична адреса: 3-й провулок Ухтомського, 8 м. Дніпродзержинськ, раніше не судимого та до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ст.163-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 26 липня 2012 року ПП Інхім директором, якого є Афанас*єва ОСОБА_2, було несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання по декларації з ПДВ за березень 2012 року (граничний термін сплати 30.04.2012 р., фактично сплачено 03.05.2012 р.) Нараховані штрафні санкції у сумі 2,65 грн.
В судове засідання ОСОБА_3 не з*явилась.
Її вина у скоєному стверджується актом:
№ 889/55/15-230/36826426 від 11 травня 2012 року.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Афанас*єва ОСОБА_2 за порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: Литвинчук В.П.
The court decision No. 44137068, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 404/4824/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: