Справа № 3-1234/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2011 року. Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, котрі надійшли з Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Барсу м. Дніпродзержинську, юридична адреса: вулиця Миру, 25 у м.Дніпродзержинську, яка має двох утриманців, раніше не судимої та до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
за ст.163-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 15 вересня 2011 року ТОВ Барсу м.Дніпродзержинську, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по екологічному податку на суму 0,70 гривень по строку сплати 20 травня 2011 року. Фактично сплачено 30 травня 2011 року, що спричинило виникнення в особовому рахунку штрафної санкції у сумі 0,08 гривень (10%).
В суд ОСОБА_2 не з*явилась.
ЇЇ вина у скоєному стверджується особистими поясненнями та актом:
№ 4790/376/15-311/20217003 від 15 вересня 2011 року.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за несвоєчасне надання до установи банку платіжних доручень на перерахування до сплати податку притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.
Суддя: Литвинчук В.П.
The court decision No. 44136986, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1234/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: