Справа № 199/2245/15-ц
(2/199/1523/15)
УХВАЛА
26.03.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення № 13 філії «ДРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення № 13 філії «ДРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення № 13 філії «ДРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів.
Призначити по справі судове засідання на 14 годин 00 хвилин 14 травня 2015 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 14 травня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала суду не оскаржується.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 44136705, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 199/2245/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: