Decision № 4413667, 29.08.2008, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
29.08.2008
Case No.
2-2462/08
Document №
4413667
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №2-2462/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - Мельника В.В.

при секретарі - Сидоренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1. За весь період проживання відповідача у вказаній квартирі, комунальне підприємство «Теплоенергоцентраль» та дочірнє підприємство «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» в опалювальні сезони надавали в житловий будинок по вул..Куйбишева, 2 теплову енергію, якою користувалась відповідач. В період з січня 2007 р. по травень 2008 р. включно, відповідачу було відпущено теплової енергії на суму 792,59 грн., але відповідач за надані послуги не розрахувалась. Станом на 01.06.2008р. борг перед ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» складає 792 грн. 59 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1є власником квартири АДРЕСА_1, своєчасно не сплачує за використану теплову енергію.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, за період з січня 2007 р. по травень 2008 р., заборгованість відповідача за послуги теплопостачання складає 792 грн. 59 коп.

Згідно ст. 162 ЖК України власники квартир зобов'язані своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

За наведених обставин, сума боргу підлягає стягненню з відповідача, оскільки згідно ст.162 ЖК України та п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р. власник квартири зобов'язаний щомісячно сплачувати за комунальні послуги, у тому числі і за послуги гарячого водопостачання та теплопостачання.

Керуючись ст.257 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» р/р 26006980040046 в КФ ВАТ “Мегабанк” м.Кіровограда, МФО 351629, код 32718692 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 792 грн. 59 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя-підпис

З оригіналом звірено

Суддя В.В. Мельник

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 29.08.2008 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 29.08.2008 року на 1 арк.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мельник

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 29.08.2008 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 29.08.2008 року на 1 арк.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 4413667 ?

Документ № 4413667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4413667 ?

Дата ухвалення - 29.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4413667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4413667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4413667, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 4413667, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4413667 refers to case No. 2-2462/08

This decision relates to case No. 2-2462/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4413665
Next document : 4413668