Court ruling № 44136384, 14.05.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3819/15

ун. № 759/7198/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 428,36 грн., з яких: 10 587,29 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3 347,07 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 494,00 грн. - комісія за ведення кредиту.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

07 травня 2015 року канцелярією Святошинського районного суду м. Києва складено акт, яким встановлено, що відсутній додаток №1 до позовної заяви, а саме платіжне доручення про сплату судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати два днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО