пр. № 2/759/2937/15
ун. № 759/3934/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В,
при секретарі Борщ Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2015 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2.
На виконання положення ч.3 ст. 122 ЦПК України звернувся до суду до адресно-довідкового бюро м. Києва із відповідним запитом.
Як вбачається з довідок Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 09.04.2015 р. відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрованою по м. Києву не значиться.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач не зареєстрований у Святошинському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява непідсудна Святошинському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачеві для подачі до позову до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа непідсудна цьому суду.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 121, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судоовго збору № 0.0.332626390.1 дата оплати 29.12.2014 р.; дата валютир. 30.12.2014 р. ключ 718238640; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; отримувач УДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва; код отримувача 37962074, р/с отримувача 31212206700009, МФО отримувача 820019; призначення 22030001, суд збір 1.1.ОСОБА_1 районний суд м. Києва код ЄДРПОУ 02896733, сума 243 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 44136308, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/3934/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: