Court ruling № 44136257, 13.05.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3415/15

ун. № 759/849/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Маранди В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», керівника операційного центру м.Чернігів ПАТ «Альфа-Банк» Сінченко М.А. про визнання кредитного договору виконаним, визнання недійсним розрахунку заборгованості за кредитом, визнання незаконним дій керівника операційного центру м.Чернігів ПАТ «Альфа-банк» Сінченко М.А., стягнення надлишково сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачів з зазначеним позовом.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання в порядку ст.137 ЦПК України про витребування у відповідача доказів, а саме оригінали квитанцій за підписом ОСОБА_3 за період 2007-2013р.р.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В судовому засіданні представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» суду пояснив, що саме у позивача мають зберігатися оригінали квитанцій про погашення заборгованості за кредитним договором, в банку такі квитанції відсутні, але на вимогу суду відповідачем були надані виписки по особовому рахунку позивача ОСОБА_3 із якого вбачаються коли саме позивач і в яких сумах сплачував по кредиту кошти.

Враховуючи той факт, що оригінали квитанцій у відповідача відсутні, підстав для задоволення клопотання про витребування даних квитанцій у відповідача немає.

Керуючись вимогами ч.1 ст.137, ст.ст.293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя