Decision № 44136171, 14.05.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.05.2015
Case No.
758/7938/14-ц
Document №
44136171
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/7938/14-ц

Категорія 57

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції в АР Крим, третя особа - ОСОБА_2, про зняття арешту,

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції в АР Крим, третя особа - ОСОБА_2, про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, який був накладений постановою про арешт нерухомого майна та заборону на його відчуження № 318 ВДВС Алуштинського міського управління юстиції від 30 серпня 2012 року, а саме: земельної ділянки, площею 0,11 га, що знаходиться за адресою: місто Алушта, АДРЕСА_1, яке належить Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» згідно свідоцтва від 27 лютого 2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя М. О. Шаховніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44136171 ?

Документ № 44136171 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44136171 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44136171 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44136171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44136171, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 44136171, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44136171 refers to case No. 758/7938/14-ц

This decision relates to case No. 758/7938/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44136167
Next document : 44136178