Справа № 758/14463/14-ц
Категорія 43
У Х В А Л А
13 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «Поліграфкнига» корпоративне підприємство ДАК Укрвидавполіграфія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/4097/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії. Клопотання відповідач обґрунтовує тим, що вказаний позов, в якому мова йде про здійснення реєстрації за місцем проживання, безпосередньо пов'язаний з даним позовом, й у разі його задоволення ПрАТ «Поліграфкнига» КП ДАК Укрвидавполіграфія» не буде мати законних підстав для її виселення.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд, вислухавши сторони, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем воно не обґрунтоване, й розгляд даного позову, предметом якого є виселення з гуртожитку у зв'язку з проживанням без законних підстав, можливий і без вирішення вказаного адміністративного позову, предметом якого є незаконність дій Державної міграційної служби України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 168, 201, 202 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Відповідачу ОСОБА_1 відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 44136160, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/14463/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: