Court ruling № 44134885, 18.04.2012, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №2312/636/2012

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

18 квітня 2012 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до укладеного договору № CSMWGA00000009 від 01.04.2008 року ОСОБА_3 01.04.2008 року отримав кредит у розмірі 111470.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2018 року.

Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.02.2012 року має заборгованість - 234797.72 грн., яка складається з наступного: 100213.30 грн. - заборгованість за кредитом; 83550.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2541.86 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 37073.08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина). 11168.94 грн. - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ ПРИВАТБАНКі відповідач 01.04.2008 року уклали договір іпотеки № CSMWGA00000009 від 01.04.2008 Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 81,4 кв. м., який розташований за адресою: 20111, Черкаська обл., Маньківський район, с. Русалівка, вул. Шевченка, 27. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно наданого виконкомом Русалівської сільської ради 14 березня 2008 року. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 142000 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України " Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі..

Суд, вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення, призначити до судового розгляду на 25.04.2012 р. на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1