№ 44134161, 13.05.2015, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/680/15-п

№ пров. 3/544/226/2015

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенської ОДПІ, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, займає посаду головного бухгалтера ТОВ "СПКЗ", проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер ТОВ "СПКЗ" ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, у результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 107016грн., у тому числі за 2 квартал 2012 року на суму 17756грн., за 4 квартал 2012 року на суму 66052грн, за 2013 рік на суму 23208грн., та не своєчасно подала податкові декларації з орендної плата за земельні ділянки державної або комунальної власності за травень 2012 року та жовтень 2012 року.

У суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про неможливість явки до суду не надавала. При наявності таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 по наявним в матеріалах справи доказам.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з її письмового пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне правопорушення №15 від 15.04.2015р., акту про результати документальної плановоїиїзної перевірки ТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий закод". У звязку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи положення ст.23 КУпАП про те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суд вважає, що з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на корись держави на р\р 31116106700379, отримувач ГУДКСУ у Пирятинському районі, код ЄДРПОУ 37958534, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на р\р 31210206700379, отримувач ГУДКСУ у Пирятинському районі, код ЄДРПОУ 37958534, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Нагорна