№ 44134087, 12.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 12.05.2015 Справа № 554/5259/15-п

Провадження №3/554/782/2015

12 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії КО №383634, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18.04.2002; проживаючого за адресою: бул.Боровичковського, 9, кв.38, м.Полтава; одруженого; до адміністративної відповідальності раніше не притягався; ідентифікаційний код НОМЕР_1; працює керівником ПНВП «Реконструкція будівель і споруд «Ребус»;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2015 року під час проведення перевірки ПНВП «Реконструкція будівель і споруд «Ребус», що за адресою: бул.Боровиковського, 9, кв.38 у м. Полтаві, встановлено порушення, вчинене його керівником ОСОБА_1, а саме: несвоєчасно зареєстрована податкова накладна №6 від 04.02.2015 на суму ПДВ 833,33 грн. із затримкою на 22 дні, що зафіксовано в акті №179/16-01-15-01/32635627 від 20.04.2015, чим порушив п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №357/16-01-15-01 серії АА №669606 від 23.04.2015 та актом перевірки №179/16-01-15-01/32635627 від 20.04.2015.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення та необхідності накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1, порушивши вимоги п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.163-1 КУпАПу вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2ч.1,283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяОСОБА_2