Court ruling № 44133272, 12.05.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.05.2015
Case No.
369/7042/13-ц
Document №
44133272
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/7042/13-ц

Провадження № 2/369/410/14

УХВАЛА

12.05.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2014 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав. Просив задоволити позов.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 проти доводів заяви заперечував в частині скасування заходів щодо групи нежилих приміщень, в решті не заперечував. Просив заяву задоволити частково, подав суду письмові заперечення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, що передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2014 року вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1, а саме накладено арешт на групу приміщень загальною площею 153, 60 кв.м. за адресою: м. Київ, пров. Політехнічний/просп. Перемоги 1/33 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 12619780000; накладено арешт на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, садівництва,городництва і випасання худоби за адресою: Київська обл.. Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Центральна 66, загальною площею 0,6257 га, кадастровий номер 3222488201:01:001:0079, що зареєстрована за ОСОБА_2.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2014 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним на житловий будинок загальною площею 358,4 кв.м, житловою площею 72,8 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Центральна, буд. 66.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 0,1859 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Центральна, земельна ділянка 66, кадастровий номер 3222488201:01:001:0013.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 0,1634 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Центральна, земельна ділянка 66, кадастровий номер 3222488201:01:001:0014.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 0,6257 га, цільове призначення для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Центральна, 75, кадастровий номер 3222488201:01:001:0079.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 0,1809 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Центральна, кадастровий номер 3222488201:01:001:0001.

У задводенні решти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року рішення суду скасовано в частині визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 0,6257 га, цільове призначення для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Центральна, 75, кадастровий номер 3222488201:01:001:0079. Та ухвалено в цій частині нове, яким відмолено в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 03 грудня 2014 року рішення Апеляційного суду залишено без змін.

Таким чином, судові рішення на час розгляду заяви набрали законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову. Посилання щодо неналежності заявника, суд вважає не обґрунтованими, оскільки спір вирішений в тому числі і щодо групи нежилих приміщень, наявність арешту порушує права власника та суперечить приписам статей 319, 321 ЦК України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту: з групи приміщень загальною площею 153, 60 кв.м. за адресою: м. Київ, пров. Політехнічний/просп. Перемоги 1/33 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 12619780000; та зняти арешт з земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, садівництва,городництва і випасання худоби за адресою: Київська обл.. Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Центральна 66, загальною площею 0,6257 га, кадастровий номер 3222488201:01:001:0079, що зареєстрована за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 44133272 ?

Документ № 44133272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44133272 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44133272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44133272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44133272, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44133272, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44133272 refers to case No. 369/7042/13-ц

This decision relates to case No. 369/7042/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44133271
Next document : 44133282