Справа № 369/3164/15-ц
Провадження № 2/369/1777/15
УХВАЛА
Іменем України
12.05.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення земельного сервітуту,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Управління Держземагентсва у Києво-Святошинському районі Київської області надати суду належним чином завірену копію Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 169571, кадастровий номер 3222487201:01:022:0038, виданого Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів Київської області 12 травня 2006 року на імя ОСОБА_4, та належним чином завірену копію технічної документації на вказаний Державний акт.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 44133270, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/3164/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: