Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/459/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Волощука В.В.
секретаря Федорчук О.В.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу,
за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області про визнання права власності на рухоме майно у порядку спадкування за законом та витребування його із чужого незаконного володіння;
за зустрічним позовом: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про скасування державної реєстрації, припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на рухоме майно та стягнення грошової компенсації замість втраченої частки майна, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів по справі, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись : ст.ст. 10, 11, ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно у порядку спадкування за законом та витребування його із чужого незаконного володіння - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про скасування державної реєстрації, припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на рухоме майно та стягнення грошової компенсації замість втраченої частки майна - задовольнити.
Скасувати свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 від 02 квітня 1998 року, виданого на ім'я ОСОБА_4 Державною інспекцією сільського господарства Житомирської області про реєстрацію трактора, марки «Т-25 А», 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_6, двигун № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.
Припинити право власності у спільному майні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1 на 1/2 частини трактора, марки «Т-25 А», 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_6, двигун Д-21 НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_2.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_4, жителем АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частини трактора, марки «Т-25 А», 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_6, двигун Д-21 НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_2, вартістю 12041 (дванадцять тисяч сорок одна) грн., 18 коп.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1 6020 (шість тисяч двадцять) грн., 59 коп., компенсації вартості 1/2 частини трактора, марки «Т-25 А», 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_6, двигун Д-21 НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_2, які внесені ОСОБА_3 на депозитний рахунок Олевського районного суду Житомирської області (№ 37317006001562 ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код 26278626), згідно квитанцій № 0.0.352037798.1 та № 0.0.352021719.1 від 20.02.2015 року.
З повним текстом рішення суду сторони мають право ознайомитися 18.05.2015 року.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Волощук
The court decision No. 44132597, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 287/459/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: