Справа № 822/3463/14
У Х В А Л А
30 вересня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіМатущака В.В. при секретарі за участі:Гук В.В. представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
29 вересня 2014 від позивача надійшло клопотання про розгляд даного спору в колегіальному складі.
Представники відповідача проти заявленого клопотання заперечили. Зазначили, що позивач у такий спосіб затягує розгляд справи.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Враховуючим вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати колегіально, у зв'язку з її складністю.
Керуючись ст. ст. 24, 160, 165, КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про скасування рішення призначити колегію суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Матущак
The court decision No. 44130254, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 822/3463/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: