Копія
Справа № 822/3137/14
У Х В А Л А
07 серпня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В. розглянувши клопотання ГО "Вікторія" про заміну сторони по справі за позовом Громадського об'єднання "Вікторія" до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення.
07.08.2014 на адресу суду надійшло клопотання ГО "Вікторія" про заміну відповідача по справі. У поданому клопотанні зазначає, що постановою КМУ від 28 березня 2011 N346 "Про ліквідацію урядових органів" державну інспекцію з контролю за цінами в Хмельницькій області ліквідовано. Відповідні функції по контролю за цінами виконує сектор у Хмельницькій області Державної інспекції України з контролю за цінами, який не має статусу юридичної особи. у зв'язку із цим просить допустити заміну відповідача з Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області на Державну інспекцію України з контролю за цінами (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, Україна, 01011).
Дослідивши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про ціни і ціноутворення" органами державного контролю (нагляду) та спостереження у сфері ціноутворення (далі - уповноважені органи) є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами; інші органи, визначені законом.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 №346 "Про ліквідацію урядових органів", прийнятої на виконання Указу Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", прийнято рішення про ліквідацію урядових органів, у тому числі і Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів.
Частиною 4 зазначеної Постанови Кабінет Міністрів України зобов'язав міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, у системі яких функціонують урядові органи, забезпечити належне виконання функцій урядових органів, що ліквідуються.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області (ідентифікаційний код 21310667) в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.
Указом Президента України від 19 січня 2012 N19/2012 "Про Державну інспекцію України з контролю за цінами" було утворено Державну інспекцію України з контролю за цінами, поклавши на неї функції з реалізації державної політики з контролю за цінами, а Указом Президента України від 30 березня 2012 N236/2012 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами" було затверджено Положення про неї.
Указом Президента України від 17 квітня 2013 N220/2013 "Про внесення змін до Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами" внесені зміни до Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами, відповідно до яких Державній інспекції України з контролю за цінами надаються повноваження щодо здійснення контрольно-наглядової роботи у сфері ціноутворення.
Згідно зі ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
У п. 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 6 березня 2008 року N 2 зазначено, що при визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача.
На підставі наведеного, враховуючи те, що повноваження Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області наразі виконує сектор у Хмельницькій області Державної інспекції України з контролю за цінами, який не має статусу юридичної особи. у зв'язку із цим суд вважає за необхідне клопотання ГО "Вікторія" належить задовольнити, допустити заміну відповідача з Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області на Державну інспекцію України з контролю за цінами (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, Україна, 01011), клопотання ГО "Вікторія" належить задовольнити.
Керуючись ст. 55, 160, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
клопотання Громадського об'єднання "Вікторія" про заміну сторони - задовольнити.
Допустити заміну відповідача - Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області на Державну інспекцію України з контролю за цінами (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, Україна, 01011).
Надіслати Державній інспекції України з контролю за цінами копію позовної заяви з доданими документами.
Справа буде слухатися колегіально.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
The court decision No. 44130210, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 822/3137/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: