Копія
Справа № 822/3377/13-а
У Х В А Л А
25 січня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Судом при виготовленні постанови від 22 січня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс", третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії - було допущено описку, а саме в п'ятому абзаці постанови, після слів третя особа на стороні відповідача помилково пропущено прізвище та вказано лише ініціали - ОСОБА_1, проте необхідно вказати - ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час, місце були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд ознайомившись з текстом постанови, матеріалами справи вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наведене свідчить, що при виготовленні постанови від 22.01.2014 року допущено технічна помилка, а тому відповідно до ст.169 КАС України слід внести виправлення.
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в постанові від 22 січня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс", третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії зазначивши, в п'ятому абзаці постанови, після слів третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
The court decision No. 44129701, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 822/3377/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: