Court ruling № 44129577, 27.04.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Київ К/800/19183/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Підприємства об’єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство "Дніпропромтех"

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року

у справі № 804/5854/14

за позовом Підприємства об’єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство "Дніпропромтех"

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об’єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство "Дніпропромтех" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі № 804/5854/14.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2015 року К/800/4707/15 Підприємству об’єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство "Дніпропромтех" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на зазначене судове рішення у даній справі, – у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Підприємству об’єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство "Дніпропромтех" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі № 804/5854/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Рибченко