Court ruling № 44129495, 13.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6040/2015 року

У Х В А Л А

13 травня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року позов задоволено.

04 березня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не відповідала вимогам пп. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, зв'язку з чим, ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року залишена без руху та надано п'ять днів для усунення недоліків (а.с. 222).

За змістом ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що 06 квітня 2015 року та 24 квітня 2015 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 отримали копію зазначеної ухвали, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення їм цієї копії, але недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк не усунули (а.с.224-225).

Положенням ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 необхідно визнати неподаною та повернути відповідачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя