АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 761/13006/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Сіромашенко Н.В..
Ап. Провадження № 22-ц/796/6112/2015 Доповідач - Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
05 травня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеол» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеол» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України.
ТОВ «Дімеол»ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження вказані ними, визнані судом поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеол» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеол» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеол» про стягнення заборгованості.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09.06.2015 р.
Суддя:
The court decision No. 44129346, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/13006/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: