АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 752/3847/14-ц Головуючий в І інстанції: Колдіна О.О.
Апеляційне провадження 22-ц/796/1389/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
06 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Слободянюк С.В.
суддів: Крижанівської Г.В., Болотова Є.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді Слободянюк С.В. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчивши підготовчі дії по справі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2 а) на 23 червня 2015 року 09 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44129252, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/3847/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: