АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 759/3303/15-ц Головуючий в І інстанції: Миколаєць І.Ю.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7464/2015 Доповідач: Слободянюк С.В
У Х В А Л А
05 травня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвія-С» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоІнтернешнл Метрополіс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України.
ПАТ «Альфа-Банк» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження вказані ними, визнані судом поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвія-С» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоІнтернешнл Метрополіс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09.06.2015 р.
Суддя:
The court decision No. 44129238, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/3303/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: