Court ruling № 44126358, 13.05.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович М.Н.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 0670/2926/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "19" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області, Державної податкової адміністрації у Житомирській області про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року (копія ухвали отримана особою, яка подає апеляційну скаргу 13 березня 2015 року) подана Головним управління Державної казначейської служби України у Житомирській області 31 березня 2015 року (здано на відділення поштового зв"язку), тобто після закінчення визначених законом строків.

Наведені у клопотанні підстави пропуску строку, а саме великий обсяг роботи працівників юридичного відділу та перебування одного з двох працівників у відпустці, суддею визнані неповажними.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області надано строк для повідомлення підстав для поновлення строку та надання доказів на їх підтвердження.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, копія ухвали суду від "06" квітня 2015 року була отримана скаржником "08" квітня 2015 року.

У встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали, заявником повідомлення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на їх підтвердження не надано.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Баранівська міська рада Житомирської області вул. Леніна, 20,м.Баранівка,Житомирська область,12700

4-Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014

5-Головне управління Державного казначейства України в Житомирській області вул. 1-го Травня,24,,м. Житомир,10008

6-Державна податкова адміністрація у Житомирській області вул.Войкова, 7,м.Житомир,10003

7-Управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області вул. Леніна,8, м.Баранівка, Баранівський район, Житомирська область, 12700