Court ruling № 44124783, 13.05.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/7221/14 Головуючий у 1-й інстанції: Терлецька О.О.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участю представника позивача Писанки А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування заявленої митної вартості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 р. Розгляд справи призначено на 22 квітня 2015 року.

У судовому засіданні 22 квітня 2015 року відкладено розгляд справи на 13 травня 2015 року та подовжено строк розгляду справи.

У судовому засіданні 13 травня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження для надання суду додаткових доказів.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 810/7221/14 по суті не є можливим до надання позивачем додаткових доказів, тому колегія суддів вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 27.05.2015 року о 10:00 год.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 810/7221/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування заявленої митної вартості до 27.05.2015 р. о 10:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль