Court ruling № 44124739, 13.05.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/3983/14

У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, Драбівського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», Відділу Держземагентства у Драбівському районі, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "03" березня 2015 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, Драбівського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», Відділу Держземагентства у Драбівському районі, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», про визнання дій незаконними.

Встановити строк до 22 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.