ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2015 рокусправа № 804/4849/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко Олександра Вікторовича про визнання неправомірними дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2014 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07 серпня 2014 року.
Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2014 року було відкрито касаційне провадження по даній справі, у зв'язку з чим справа була направлена до суду касаційної інстанції.
07 квітня 2015 року касаційна скарга була розглянута, а справа була повернута до суду першої інстанції.
Враховуючи, що передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду були проведені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 28 травня 2015 року о 13:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Поплавського В.Ю. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Ю. Поплавський
The court decision No. 44124535, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/4849/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: