КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" квітня 2015 р. Справа № 927/252/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Лобаня О.І.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.03.2015
у справі № 927/252/15 (суддя Лавриненко Л.М.)
за позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
до приватного акціонерного товариства «КІНОТЕХПРОМ»
про стягнення 13802,42 грн,
ВСТАНОВИВ :
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунального майна Чернігівської обласної ради на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.03.2015 у справі № 927/252/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 927/252/15 призначити на 27 травня 2015 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, буд. 1, зал судового засідання № 7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачеві надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді О.І. Лобань
А.Г. Майданевич
The court decision No. 44124252, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/252/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: