ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 Справа № 920/2045/14
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Зайцевої І.В., суддів Резніченко О.Ю., Левченко П.І. розглянувши матеріали справи № 920/2045/14:
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до первісного відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми
про стягнення 6089942 грн. 63 коп.,
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми
до зустрічного відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
про стягнення: 26576 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.02.2015 призначено комплексну економічну, будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 920/2045/14.
23.05.2015 року на адресу суду надійшло клопотання Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи №304/305, в якому просить суд залучити як спеціаліста судового експерта сектору криміналістичних та спеціальних досліджень Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_3, який має кваліфікацію судового експерта 5 класу за спеціальністю: 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування» та кваліфікацію спеціаліста за спеціальністю «Енергетичний менеджмент та енергетичний аудит» та надати необхідні для проведення експертизи документи.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.03.2015 року клопотання Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи №304/305 від - задоволено, залучено як спеціаліста судового експерта сектору криміналістичних та спеціальних досліджень Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_3.
07.05.2015 року на адресу Господарського суду Сумської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» про продовження строку на проведення експертизи, в якому просять суд звернутися до Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса з проханням вирішити питання щодо продовження строків подання додаткових матеріалів, що витребувані експертом у відповідності до клопотання від 16.03.2015 року, на строк 30 календарних днів.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/2045/14 - поновити.
2. Розгляд клопотання про продовження строку проведення експертизи призначити на 19 травня 2015 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 306).
3. Викликати у судове засідання спеціаліста судового експерта сектору криміналістичних та спеціальних досліджень Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_3, який має кваліфікацію судового експерта 5 класу за спеціальністю: 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування» та кваліфікацію спеціаліста за спеціальністю «Енергетичний менеджмент та енергетичний аудит»
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Головуючий суддя І.В. Зайцева
Судді О.Ю. Резніченко
П.І. Левченко
The court decision No. 44123889, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/2045/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: