ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
14.04.15р. Справа № 917/506/15
За позовом Публічного акціонерного товариства банк "Форум", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава", проспект Леніна, будинок, 38, м. Харків, 61000
про стягнення грошових коштів
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Джумеля Н.І., довіреність № 10/06-01 від 02.01.2015р.
від відповідача: не з'явився
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.03.2015р. порушено провадження у справі № 917/506/15 за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Форум", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава", вул. Половки, 107, м. Полтава, 36034 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0004/10/25-KLI від 20.01.2010р. з дотримання приписів ст. 64 ГПК України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Зазначена ухвала надіслана судом на зазначену у позовній заяві адресу відповідача, проте повернулася до суду з відміткою поштового відділення, що організація вибула.
При винесенні даної ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до статті 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.
Згідно з ч. 2 ст. 15 господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Разом з тим у п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз'яснено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Юридичною адресою відповідача є: м. Харків, проспект Леніна, будинок, 38, що підтверджується сформованими судом відповідно до Положення про порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (затверджене наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 р. № 1556/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.08.2013 р. за № 1324/23856, із змінами та доповненнями) спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який залучено до матеріалів справи.
Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду Полтавської області, а тому матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області (61022 м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд).
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Передати справу № 917/506/15 за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022 м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд).
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 44123786, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/506/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: