ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.04.2015 р. Справа № 917/589/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСС-ЛАЙН", вул. Шевченка, 72/13, оф. 4, м. Кременчук, 39605
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. І.Приходька, 141, м. Кременчук, 39621
про стягнення грошових коштів
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Мілінська О.А. довіреність б/н від 03.2015р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договорам поставки товару № 0054-СН від 26.01.2012р. та № 22М-13 від 07.06.2013 р. в розмірі 53 947,21грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимог попередньої ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи вищевикладене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та невиконання відповідачем вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. на 10:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати, або письмово повідомити суд про визнання позову.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 44123781, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/589/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: