ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.04.2015 р. Справа № 917/617/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргпрім Твердосплав", вул. Магаданська 7, м. Харків, 61054
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер", Фрунзе 146 Ж, м. Полтава, 36000
про стягнення грошових коштів
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Трембач А.П., довіреність б/н від 25.03.2015 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки № 28 від 01.02.2011 р. в розмірі 11 100,37 грн, з яких: основний борг - 7 719,40 грн; 3% річних - 577,93 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимог попередньої ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи вищевикладене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та невиконання відповідачем вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2015 р. на 09:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
3.Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок, у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати, або письмово повідомити суд про визнання позову.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 44123763, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/617/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: