ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 р. Справа № 914/1291/15
За позовом: Державного підприємства "Державний проектний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд", м. Львів,
до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів,
про: стягнення 318 546 грн. 09 коп.
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: Самардак І.С. - представник (довіреність від 27.04.15р.);
від відповідача: не з'явився;
Суть спору:
позов заявлено Державним підприємством "Державний проектний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" (м.Львів) до Управління капітального будівництва Львівської міської ради (м.Львів) про стягнення 318 546 грн. 09 коп.
У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Козак І.Б., проведено повторний автоматичний розподіл справи, для розгляду даної справи визначено суддю Король М.Р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідача участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №19016/15 від 12.05.2015 року).
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2015 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Зобов'язати сторони:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 44123585, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/1291/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: