Court ruling № 44123580, 13.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2015 р. Справа № 914/4069/14

За позовом:Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Терновиця Яворівського р-ну Львівської обл.;за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ;про:виселення з орендованих приміщень, повернення приміщень Суддя - Крупник Р.В.Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (надалі - Позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про виселення з орендованих приміщень, повернення приміщень.

Ухвалою суду від 19.11.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.11.2014р., залучено до участі у справі ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

25.11.2014р. на адресу суд від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з додатками.

18.12.2014р. суд, на підставі клопотання представника відповідача зупинив провадження у справі до набрання рішенням господарського суду Львівської області у справі № 914/3193/14 законної сили.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, яким ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» просить суд поновити провадження у справі.

Як вбачається з долученої до клопотання копії постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. у справі № 914/3193/14, рішенням господарського суду Львівської області від 22.12.2014р. у вказаній справі позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано ПАТ «НАК «Надра України» та ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» звільнити ФОП ОСОБА_2 від сплати орендної плати за Договором оренди (найму) нерухомого майна №04-01/14-42/14 від 02.01.2014р. за період з 17.02.2014р. по 21.08.2014р. в розмірі 99972,58 грн., стягнуто з ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» на користь ФОП ОСОБА_1 999,73 грн. судового збору, стягнуто з ПАТ «НАК «Надра України» на користь ФОП ОСОБА_1 999,73 грн. судового збору та повернено ОСОБА_3 з державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» 1029,38 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки, рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2014р. у справі № 914/3193/14 будо скасовано, а постанова апеляційного в силу положень ст. 105 ГПК України набрала законної сили 30.03.2015р., обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі - усунуті, суд вважає, що провадження у справі № 914/4069/14 необхідно поновити.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/4069/14 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення з орендованих приміщень, повернення приміщень - поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 25.05.15 на 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

- всі процесуальні документи, які подаються у даній справі до суду (з долученими до них документами), надсилати всім учасникам судового процесу, докази відправки надавати суду.

5. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення з приводу того, чи виселився відповідач з орендованих приміщень та чи були такі передані позивачу з оренди у встановленому договором порядку; у випадку повернення відповідачем орендованого майна, надати акт прийому-передачі майна з оренди;

- у випадку з'ясування нових обставин справи, надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення з приводу того, чи виселився відповідач з орендованих приміщень та чи були такі передані позивачу з оренди у встановленому договором порядку; у випадку повернення орендованого майна, надати акт прийому-передачі майна з оренди;

- у випадку з'ясування нових обставин справи, надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.