Court ruling № 44123496, 08.05.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" травня 2015 р. Справа № 911/567/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Текнології», м. Київ

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Броварський завод комунального устаткування», м. Бровари

про стягнення 1 448,24 грн.

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням господарського суду Київської області від 07.04.2015р., позов товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Текнології» до товариства з додатковою відповідальністю «Броварський завод комунального устаткування» задоволено частково; стягнуто з відповідача 1 386,85 грн. курсової різниці та 1 749,55 грн. судового збору.

Як вбачається з рішення господарського суду Київської області від 07.04.2015р. №911/567/15, при друкуванні пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: замість вірно зазначеної суми курсової різниці прописом одна тисяча триста вісімдесят шість гривень вісімдесят п’ять копійок зазначено помилково «одна тисяча п’ятсот сім гривень нуль копійок», що не відповідає фактичним обставинам справи та цифровому зазначенню в рішенні суми курсової різниці.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною першою ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.04.2015р. у справі №911/567/15 описку, а саме: замість помилково зазначеної суми курсової різниці прописом одна тисяча п’ятсот сім гривень нуль копійок, зазначити вірно - одна тисяча триста вісімдесят шість гривень вісімдесят п’ять копійок.

2. Викласти абзац третій пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.04.2015р. у справі №911/567/15 вірно в наступній редакції:

« 1 386,85 грн. (одну тисячу триста вісімдесят шість гривень вісімдесят п’ять копійок) курсової різниці,»

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 07.04.2015р. у справі №911/567/15 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.

Суддя О.В. Конюх