Court ruling № 44123236, 22.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.04.2015
Case No.
910/5997/15-г
Document №
44123236
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/5997/15-гСуддя Отрош І.М., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Гавриленка Сергія Миколайовича

про стягнення 28944 грн. 11 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» з вимогами до Фізичної особи-підприємця Гавриленка Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 11.07.2013 у розмірі 28944 грн. 11 коп., в тому числі 18946 грн. 52 коп. заборгованості за кредитом, 6212 грн. 60 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2590 грн. 14 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 1194 грн. 85 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задоволено повністю.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення судом допущені описки, які не зачіпають суті рішення.

Так, у пункті 2 резолютивної частини рішення судом допущено описки у найменуванні сторін та розмірі сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості, пені та судового збору).

При цьому, у вступній та описовій частинах рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 судом правильно зазначено найменування сторін та у мотивувальній частині встановлено суму заборгованості відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі № 910/5997/15-г.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі № 910/5997/15-г описки.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі № 910/5997/15-г наступним чином: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гавриленка Сергія Миколайовича (03056, м. Київ, просп. Комарова, буд. 17-А, кв. 75; ідентифікаційний номер: 3159620672) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код: 14360570) заборгованість по кредиту в розмірі 18946 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 52 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 6212 (шість тисяч двісті дванадцять) грн. 60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1194 (одна тисяча сто дев'яносто чотири) грн. 85 коп., пеню у розмірі 2590 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі № 910/5997/15-г.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 44123236 ?

Документ № 44123236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44123236 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44123236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44123236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44123236, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44123236, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44123236 refers to case No. 910/5997/15-г

This decision relates to case No. 910/5997/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44123235
Next document : 44123237