Court ruling № 44122840, 12.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/1673/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське, Жовтневий район, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договорами поставки в сумі 773 220 грн. 82 коп.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 року по справі №904/1673/15 допущено описки в мотивувальній частині рішення, а саме:

- сьомий абзац мотивувальної частини рішення викладено в редакції "На виконання умов Договору №772 Позивач здійснив поставку товару Відповідачу у період з 24.12.2014 року по 03.01.2015 року на загальну суму 526 805 грн. 58 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (т. 1 а.с. 38-152, т. 2 а.с. 190-195).", замість "На виконання умов Договору №772 Позивач здійснив поставку товару Відповідачу у період з 24.12.2014 року по 03.01.2015 року на загальну суму 526 805 грн. 58 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (т. 1 а.с. 38-152, т. 2 а.с. 210-220).";

- п'ятнадцятий абзац мотивувальної частини рішення викладено в редакції "На виконання умов Договору №439 Позивач здійснив поставку товару Відповідачу у період з 24.12.2014 року по 03.01.2015 року на загальну суму 352 370 грн. 82 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (т. 2 а.с. 1-132, т. 2 а.с. 184-189).", замість "На виконання умов Договору №439 Позивач здійснив поставку товару Відповідачу у період з 24.12.2014 року по 03.01.2015 року на загальну суму 352 370 грн. 82 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (т. 2 а.с. 1-132, т. 2 а.с. 209-214).",

у зв'язку з чим необхідно внести виправлення до вказаного рішення правильно виклавши зазначені абзаци.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 року по справі №904/1673/15, а саме:

- викласти сьомий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: "На виконання умов Договору №772 Позивач здійснив поставку товару Відповідачу у період з 24.12.2014 року по 03.01.2015 року на загальну суму 526 805 грн. 58 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (т. 1 а.с. 38-152, т. 2 а.с. 210-220).";

- викласти п'ятнадцятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: "На виконання умов Договору №439 Позивач здійснив поставку товару Відповідачу у період з 24.12.2014 року по 03.01.2015 року на загальну суму 352 370 грн. 82 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (т. 2 а.с. 1-132, т. 2 а.с. 209-214)."

Дана ухвала являється додатковою ухвалою до рішення, винесеного господарським судом Дніпропетровської області 30.04.2015 року, з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.І. Красота