Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 травня 2015 р. Справа № 820/4281/15Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" до Державної інспекції по контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров`я, треті особи ОСОБА_1, Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед біо" про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції по контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров`я, треті особи ОСОБА_1, Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед біо", в якому просить суд визнати недійсним наказ відповідача № 213 від 12.04.2011 року про внесення в Державний реєстр медичної техніки та виробів медичного призначення України виробу медичного "Система лікувально-діагностична для біорезонансної терапії "ЛІДОМЕД-БІО" (ТУ У 33.1-32030298-004:2008)", де в якості розробника незаконно зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед біо", а в якості виробника незаконно зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікс-Техно".
30.04.2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд, дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не суперечить вимогам законодавства, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160,165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" до Державної інспекції по контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров`я, треті особи ОСОБА_1, Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед біо" про визнання дій незаконними - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 44121747, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/4281/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: