КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2015 року № 810/1023/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві
позовну заяву Приватного підприємства «Віта»
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Державної фіскальної служби Київської області
про внесення дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в :
Приватна фірма «Віта» звернулася з вказаним позовом до суду. Просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.10.2014 р. №0001842209/2947 та №0001832209, винесене ДПІ в Обухівському районі ДФС Київської області.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної зави додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного суду зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Віта» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Державної фіскальної служби Київської області про внесення дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 01 квітня 2015 року.
3. Роз’яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
4. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 44121128, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/1023/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: