Court ruling № 44120790, 20.04.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

20 квітня 2015 р. Справа № 805/16954/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Димитрівського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 1000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Димитрівський міський центр зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 1000,00 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року адміністративний позов Димитрівського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 1000,00 грн. задоволено повністю.

17 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 805/16954/13-а за позовом Димитрівського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 1000,00 грн.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження по адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/16954/13-а.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/16954/13-а за позовом Димитрівського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 1000,00 грн.

Призначити судове засідання на 12 травня 2015 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

Позивачу надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду) або довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які були надані підчас розгляду справи № 805/16954/13-а, в тому числі, позовну заяву з додатками до неї, копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які буди надані під час розгляду справи № 805/16954/13-а, в тому числі заперечення із доказами в їх обґрунтування, а також копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чекменьов Г.А.