ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 квітня 2015 року Справа№ 804/4275/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луніної О.С.
при секретарі судового засідання Червяченко Д.В.
за участю:
представника позивача - Саркісова А.В.
представника відповідача - Косарева Р.О.
представника відповідача - Довгуля В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про виклик у судове засідання свідків у адміністративній справі №804/4275/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Автотранссервіс» до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність щодо виклику у судове засідання директора ТОВ «Автотранссервіс» ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_5 для допиту в якості свідків.
Представники сторін не заперечували проти виклику у судове засідання як свідків директора та головного бухгалтера ТОВ «Автотранссервіс».
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення у справі.
Частиною 4 ст. 65 КАС України встановлено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі зазначивши його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання як свідків директора ТОВ «Автотранссервіс» - ОСОБА_4 та головного бухгалтерв - ОСОБА_5
Керуючись 65, 69, 74, 77, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Викликати у судове засідання, яке відбудеться 28 квітня 2015 року о 10 годині 30 хвилин (приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 15), в якості свідків у даній адміністративній справі ОСОБА_4 - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» та ОСОБА_5 - головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс», місцезнаходження: 49005, м. Дніпропетровськ, Лоцманський Узвіз, будинок 8.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею Луніною О.С. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна
The court decision No. 44120563, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/4275/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: