Court ruling № 44120468, 14.04.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа №804/4304/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С. при секретаріКузнецові С.М. за участю: представника заявника - представника відповідача - Шевченко А.І. Зарвія І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває подання Східно-Дніпровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ТОВ «Земельне право» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків.

У судовому засіданні 14 квітня 2015 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті.

Представник заявника не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у зв'язку із необхідністю надання представником відповідача додаткових доказів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадженні у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» про зупинення провадження у адміністративній справі №804/4304/15 за поданням Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне право» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/4304/15 до 16 квітня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна